
Octubre-2019
Characterization of the Spatial and Temporal Dispersion Differences Between Exhaled E-14 Cigarette Mist and Cigarette Smoke.
D Martuzevicius, T Prasauskas, A Setyan, G O’Connell, X Cahours, R Julien, S Colard,
Se observaron diferencias significativas entre el tamaño de las partículas exhaladas tras el uso del cigarrillo electrónico y las exhaladas tras el uso de cigarrillos convencionales. Las concentraciones de partículas del cigarrillo electrónico disminuyeron rápidamente después de la exhalación debido a la evaporación. La eliminación de partículas después de fumar cigarrillos convencionales fue mucho más lenta y dependía de la tasa de ventilación de la habitación.
Septiembre-2019
Characterization of the Spatial and Temporal Dispersion Differences Between Exhaled E Cigarette Mist and Cigarette Smoke.
Dainius Martuzevicius, Tadas Prasauskas, Ari Setyan, Grant O'Connell, et al.
Se estudiaron varios factores que potencialmente influyen en el comportamiento de las partículas tras la exhalación del vapor del cigarrillo electrónico y del cigarrillo de combustión.
Las concentraciones de partículas de cigarrillos electrónicos disminuyeron rápidamente después de la exhalación debido a la evaporación. La eliminación de partículas después de fumar cigarrillos convencionales fue mucho más lenta y dependía de la velocidad de ventilación de la habitación.
Agosto-2019
Real-Time Assessment of E Cigarettes and Conventional Cigarettes Emissions: Aerosol Size Distributions, Mass and Number Concentrations.
Lampos S, Kostenidou E, Farsalinos K, Zagoriti Z, Ntoukas A, et al.
Aunque los cigarrillos electrónicos inicialmente produjeron una mayor masa de partículas y concentraciones numéricas, sus emisiones tuvieron una vida útil mucho más corta de aproximadamente 10-20 s, en comparación con las emisiones de partículas de cigarrillos convencionales y de liar que tuvieron un tiempo de disipación de aproximadamente 1.4 h en una habitación de 35 m3. Los cigarrillos electrónicos emitieron aerosoles que se volatilizaron rápidamente, ya que probablemente solo consistían en propilenglicol y / o glicerina vegetal.
Enero-2019
On the passive exposure to nicotine from traditional cigarettes versus e-cigarettes”
Martín D., Peñín-Ibáñez, González Gonzálvez A., et al.
La principal conclusión de la investigación fue la reducción drástica de la exposición a la nicotina del sujeto pasivo con el uso de los cigarrillos electrónicos en comparación con el tabaco de combustión.
Finalmente, el presente estudio sugiere que la exposición a la nicotina experimentada por el sujeto pasivo puede seguir una dependencia cuadrática inversa con la distancia del fumador activo o vaper.
Diciembre-2018
Influence of Electronic Cigarette Vaping on the Composition of Indoor Organic Pollutants, Particles, and Exhaled Breath of Bystanders.
Barend L. van Drooge ,Esther Marco ,Noemí Pérez y Joan O. Grimalt
Los aumentos de concentración de nicotina y formaldehído fueron pequeños en comparación con los descritos en otros estudios de atmósferas interiores o umbrales reguladores de la salud. No se observaron cambios significativos al comparar las concentraciones de aliento exhalado en vapeo y sin días de vapeo. Incluso las concentraciones de nicotina en el aliento exhalado en ambas condiciones fueron similares. Como se esperaba, el tolueno, los xilenos, el benceno, el etilbenceno y el naftaleno no mostraron aumentos en los días de vapeo ya que la combustión no estaba involucrada.
Enero-2018
Carbonyl emissions in e-cigarette aerosol: a systematic review and methodological considerations.
Farsalinos KE, Gillman G.
La presente revisión identificó diferentes metodologías utilizadas en la evaluación de laboratorio de las emisiones de carbonilo. Un resultado de estas discrepancias de investigación es que las emisiones de carbonilo reportadas variaron de extremadamente bajo (más bajo no solo en comparación con el cigarrillo de tabaco sino también en comparación con los niveles ambientales) a extremadamente alto (hasta órdenes de magnitud más altas que los cigarrillos de tabaco).
Julio-2017
Evaluation of chemical exposures at a vape shop.
Zwack L, Stefaniak A, LeBouf R.
En general, encontramos niveles muy bajos de algunos contaminantes superficiales durante nuestra evaluación.
Se comprobó que los empleados de las tiendas de vapeo están expuestos a niveles de químicos por debajo de los valores límite de exposición profesional (OEL) permitidos.
Agosto-2017
Characteristics of secondhand electronic cigarette aerosols from active human use.
Tongke Zhao, C Nguyen, Che-Hsuan Lin, H R. Middlekauff, K Peters, R Moheimani, Qiuju Guo & Yifang Zhu.
El formaldehído, el CO y el CO 2 también se midieron en este estudio. Las concentraciones de formaldehído durante la inhalación estaban por debajo del límite de detección, que estaba muy por debajo de los límites de exposición de la concentración de formaldehído en entornos no ocupacionales. Las concentraciones de fondo de CO y CO 2 en todos los días de muestreo estuvieron entre 0.1 y 2 ppm y entre 320 y 525 ppm, respectivamente. No se encontró un aumento notable de la concentración de CO o CO 2 durante la inhalación.
Agosto-2017
Determination of Selected Chemical Levels in Room Air and on Surfaces after the Use of Cartridge- and Tank-Based E-Vapor Products or Conventional Cigarettes.
J Liu, Q Liang, M J. Oldham, A A. Rostami, K A. Wagner, G Gillman, P Patel, R Savioz, M Sarkar.
En general, nuestros resultados indican que, bajo las condiciones del estudio con los productos probados, los niveles acumulativos de aire ambiental de los productos químicos seleccionados medidos durante 4 h fueron relativamente pequeños y fueron varias veces inferiores a los límites actuales de regulación y consenso ocupacional.
Mayo-2017
Chemical characterisation of aerosols emitted by electronic
cigarettes using thermal desorption-gas chromatography time of flight mass spectrometry.
Rawlinson C, Martin S, Frosina J, et al.
El objetivo del estudio fue desarrollar un enfoque no dirigido para detectar sustancias presentes en aerosoles de cigarrillos electrónicos por encima de un umbral toxicológicamente relevante e identificarlas en la medida de lo posible. Se describe un método de detección mediante desorción térmica, cromatografía de gases y espectrometría de masas en tiempo de vuelo con estandarización interna automatizada y recolección de muestras.
Mayo-2017
A review on the safety of inhalation of propylene glycol in Ecigarettes.
Cotta KI, Stephen CD, Mohammad NU.
Esta revisión arroja algo de luz en términos de los aspectos de seguridad de inhalación del propilenglicol particularmente visto en estudios con animales como se relaciona con la concentración de cigarrillos electrónicos. No hay muchos estudios en humanos que verifiquen la seguridad de inhalación de PG. Desde la mayoría de los resultados provienen de estudios en animales. La información obtenida puede ser utilizado como plataforma para realizar estudios en humanos para verificar el corto efecto a largo plazo y a largo plazo del propilenglicol en los cigarrillos electrónicos.
Septiembre-2016
Chemical composition of aerosol from an e-cigarette: a quantitative comparison with cigarette smoke.
Margham J, McAdam K, Forster M, et al.
El estudio ha demostrado la relativa simplicidad química del aerosol del cigarrillo electrónico en comparación con el de un cigarrillo de tabaco y también muestra cómo los niveles de HPHC de humo de cigarrillos son, en promedio, entre 82 y> 99% más bajos por inhalación de un cigarrillo electrónico que del humo del tabaco. Estos hallazgos son un ejemplo de lo que se puede lograr en el diseño de un producto de cigarrillo electrónico si se lleva a cabo un trabajo de deber de cuidado extenso para identificar y usar los parámetros e ingredientes del dispositivo que ofrecen el menor potencial posible para la generación de tóxicos.
Septiembre-2015
A rapid method for the chromatographic analysis of volatile organic compounds in exhaled breath of tobacco cigarette and electronic cigarette smokers.
E Marco and J. O. Grimalt
Los cigarrillos electrónicos produjeron fuertes absorciones de propilenglicol y glicerina en los usuarios de estos sistemas. Los cigarrillos de tabaco también fueron los que mostraron mayores diferencias de concentración entre las concentraciones de nicotina en el humo y el aliento exhalado. Los resultados de los cigarrillos electrónicos desechables fueron muy similares a los de los cigarrillos electrónicos recargables.
Junio-2015
A pilot study on nicotine residues in houses of electronic cigarette users, tobacco smokers, and non users of nicotinecontaining products
Bush D, Goniewicz ML.
La nicotina es un contaminante común que se encuentra en las superficies interiores. El uso de cigarrillos electrónicos en interiores conduce a una exposición significativamente menor de tercera mano a la nicotina en comparación con fumar cigarrillos de tabaco.
Mayo-2015
Are Metals Emitted from Electronic Cigarettes a Reason for
Health Concern? A Risk Assessment Analysis of Currently Available Literature.
E. Farsalinos, V Voudris and K Poulas
Según los datos disponibles actualmente, no se espera que la exposición general a los metales por el uso de los cigarrillos electrónicos sea un problema de salud significativo para los fumadores que cambian al uso del cigarrillo electrónico, pero es una fuente innecesaria de exposición para los que nunca fuman.
Abril-2015
An Assessment of Indoor Air Quality before, during and after
Unrestricted Use of E-Cigarettes in a Small Room.
G O’Connell, S Colard , X Cahours, J D. Pritchard.
Nuestros datos indican que la exposición de los espectadores a las sustancias químicas en el aerosol de cigarrillo electrónico exhalado, a los niveles medidos en nuestro estudio, está por debajo de los estándares regulatorios actuales que se utilizan para los lugares de trabajo o la calidad general del aire interior. Este hallazgo respalda las conclusiones de otros investigadores que han declarado que no hay riesgo aparente para los espectadores de los aerosoles de cigarrillos electrónicos exhalados.
Octubre-2014
Comparison of Select Analytes in Exhaled Aerosol from ECigarettes
with Exhaled Smoke from a Conventional Cigarette and Exhaled Breaths
Gerald A. Long.
La distribución y el balance de masa de la composición del aerosol de cigarrillo electrónico exhalado fue mayor al 99.9% de agua y glicerina, y una pequeña cantidad de nicotina. Estos resultados indican que el aerosol de cigarrillo electrónico exhalado no aumenta la exposición de espectadores a fenólicos y carbonilos por encima de los niveles observados en las respiraciones de aire exhaladas.
Enero-2014
Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks.
Igor Burstyn Ph D
El estado actual de los conocimientos sobre la química de los líquidos y aerosoles asociados con los cigarrillos electrónicos indica que no hay evidencia de que el vapeo produzca exposiciones inhalables a contaminantes del aerosol que justifiquen problemas de salud según las normas que se utilizan para garantizar la seguridad de los lugares de trabajo. Sin embargo, el aerosol generado durante el vapeo en su conjunto crea exposiciones personales que justificarían la vigilancia de la salud entre las personas expuestas junto con la investigación de los medios para mantener los efectos adversos para la salud tan bajos como sea razonablemente posible.
Diciembre-2013
Secondhand exposure to vapors from electronic cigarettes.
Czogala, J., Goniewicz, M., Fidelus, B., Zielinska-Danch, W., Travers, M. & Sobczak, A.
El uso de un cigarrillo electrónico en ambientes interiores puede exponer involuntariamente a los no usuarios a la nicotina, pero no a productos tóxicos de combustión específicos del tabaco. Se necesita más investigación para evaluar las consecuencias para la salud de la exposición de segunda mano a la nicotina, especialmente entre poblaciones vulnerables, incluidos niños, mujeres embarazadas y personas con afecciones cardiovasculares.
Marzo-2013
Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes.
Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al.
Nuestros hallazgos son consistentes con la idea de que la sustitución de cigarrillos de tabaco por cigarrillos electrónicos puede reducir sustancialmente la exposición a tóxicos específicos de tabaco seleccionados. Los cigarrillos electrónicos como una estrategia de reducción de daños entre los fumadores que no desean dejar de fumar merecen un mayor estudio.
Octubre-2012
Comparison of the effects of e-cigarette vapor and cigarette smoke on indoor air quality
McAuley, T., Hopke, P., Zhao, J. and Babaian, S.
Con respecto al análisis de riesgo de cáncer, ninguna muestra de vapor de e-líquidos superó el límite de riesgo para niños o adultos. La muestra de humo de tabaco se acercó a los límites de riesgo para la exposición de adultos. Para todos los subproductos medidos, los cigarrillos electrónicos producen exposiciones muy pequeñas en relación con los cigarrillos de tabaco. El estudio indica que no existen riesgos aparentes para la salud humana por las emisiones de cigarrillos electrónicos basados en los compuestos analizados.
Agosto-2012
Electronic cigarettes: an evaluation of exposure to chemicals and fine particulate matter (PM)
Pellegrino, R., Tinghino, B., Mangiaracina, G., Marani, A., Vitali, M., Protano, C. et al.
El cigarrillo electrónico causa exposición a diferentes productos químicos en comparación con los cigarrillos convencionales y, por lo tanto, es necesario evaluar los riesgos tanto para los cigarrillos electrónicos como para la exposición pasiva al vapor en fumadores y no fumadores. pero los estudios aún son escasos: podría ayudar a los fumadores a hacer frente a algunos de los rituales asociados con los gestos de fumar y a reducir o eliminar el consumo de tabaco evitando el tabaquismo pasivo.